Цель исследования. Сравнить результаты определения артериального давления (АД) и гемодинамиче­ского фенотипа методом КАСПАД при самостоятельных измерениях пациентом с использованием запястного и плечевого автоматических устройств.

Материал и методы. 89 нормотензивных молодых людей (23±0,2 лет) в условиях поликлиники самостоятельно измеряли свое АД последовательно запястным и плечевым автоматическими тонометрами дважды
в день до получения каждым из устройств 22—25 величин, по которым определялся гемодинамический фенотип методом КАСПАД. Проводился сравнительный анализ результатов.

Результаты. Статистически значимых различий измеряемых величин АД при использовании запястного и плечевого тонометров не выявлено, кроме более высокого пульсового давления при измерениях запястным тонометром (p=0,015). Распределение гемодинамических фенотипов, диагностированных по плечевым и запястным измерениям (доля лиц, %), было сопоставимо (p>0,05); преобладал гармонический фенотип — 80,9
и 78,8% для плечевого и запястного соответственно. КАСПАД по рядам АД, полученным при измерении запяст­ным тонометром, позволяет так же, как и плечевым, идентифицировать с приемлемой точностью «гипертензивные» и дисфункциональные нормотензивные фенотипы, определяющие категорию лиц повышенного сердечно-сосудистого риска.

Заключение. Использованное запястное устройство обеспечивает получение адекватных величин АД, не отличающихся значимо от полученных плечевым, и при самоконтроле АД позволяет определять гемодинамический фенотип по КАСПАД с приемлемой точностью. Усовершенствованные запястные приборы в совокупности с КАСПАД имеют перспективы в профилактической и спортивной медицине, а также в самоконтроле АД при артериальной гипертензии.

Контактная информация:

Хурса Раиса Валентиновна — к. м. н., доцент
кафедры поликлинической терапии.

Белорусский государственный медицинский университет.

Пр. Дзержинского, 83, 220116, г. Минск.

Сл. тел. +375 17 277-27-95.

Конфликт интересов отсутствует.