Перейти к основному содержанию

Научно-практический рецензируемый ежемеcячный журнал. Орган Министерства здравоохранения Республики Беларусь
Входит в Перечень научных изданий Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований по медицинским и биологическим наукам. Журнал включен в систему Российского научного цитирования.
Журнал издается с 1924 года.

Послеоперационные осложнения гнойно-септического характера как фактор развития тромбогенного статуса у онкологических пациентов

Цель исследования. Создать систему лабораторных прогностических критериев тромбогенного риска для онкологических пациентов с гнойно-септическими осложнениями.

Материал и методы. В исследование включили онкологических пациентов с тромбоэмболическими осложнениями (n=23) и развившимися в послеоперационный период гнойно-септическими осложнениями (n=55). Созданы группы сравнения. Изучены следующие лабораторные показатели: активированное частичное тромбопластиновое время, активность факторов протомбинового комплекса, международное нормализованное отношение, тромбиновое время, содержание фибриногена, Д-димеров, антитромбин III, протеин С, тест генерации тромбина, степень торможения генерации тромбина, уровень С-реактивного белка.

Результаты. На основании данных, полученных у онкологических пациентов с тромбоэмболическими осложнениями, разработана логистическая модель оценки тромбогенного риска с использованием показателей концентрации Д-димеров, степени торможения генерации тромбина для антитромбина III и протеина С. Диагностическая эффективность модели составляет 86,9%. Выявлено, что в течение осложненного послеоперационного периода в группу высокого тромбогенного риска попадает 45,5% онкологических пациентов в 1-е сутки, 41,8% — 3-и сутки, 32,7% — 7-е сутки после развития осложнения. В неосложненный послеоперационный период к группе высокого тромбогенного риска можно отнести лишь 16,4% прооперированных.

Заключение. Разработанный подход позволит выявить онкологических пациентов, относящихся к группе высокого тромбогенного риска, индивидуализировать антикоагулянт­ную профилактику в послеоперационный период у данной категории больных.

  • Я только что вернулся с большого международного форума врачей и ученых, проходившего в Санкт-Петербурге. На нем обсуждались вопросы совершенствования диагностики и лечения хронического миелолейкоза. Мы теперь уже добились того, что продолжительность жизни таких больных увеличилась в четыре раза, в России уже живут, радуются жизни и трудятся люди, излеченные от этого тяжелого заболевания... На форуме наряду с отечественными клиницистами выступали гематологи из Хьюстона (США), Турина (Италия), Мангейма (Германия).
  • Я вспоминаю свои беседы с больными — преподавателями медицинского института, профессорами. Что говорить, трудно с ними работать! Трудно с ними говорить и действовать, как со всеми остальными пациентами...Что еще характерно для заболевшего врача в психологическом плане? Частенько такой пациент напрочь забывает не только действие препаратов, но и время их приема, хотя сам в своей жизни неоднократно назначал их.
  • При осмотре мы прежде всего также уделяем особое внимание кожному покрову. Нормальная кожа и изменения ее при различных заболеваниях довольно подробно представлены в учебниках и монографиях. Здесь мне хочется лишь привести некоторые сведения, которые будут интересны врачам различных специальностей и позволят понять, почему кожа претерпевает изменения. Известно, что кожа — это полноценный орган, который дополняет и дублирует функции различных внутренних органов. Она активно участвует в процессе дыхания, выделения, обмене веществ.
  • Я никогда не заканчиваю расспроса-беседы с больным без того, чтобы выяснить хотя бы ориентировочно состояние взаимоотношений в семье. Полипрагмазия — бич современной медицины, клиники внутренних болезней. На обходах часто приходится видеть, как больным назначают 13—16 препаратов, нередко с взаимоисключающими фармакологическими свойствами.
  • Изучив сотни диагностических ошибок, сотрудники нашего коллектива убедились, что в ходе диагностического процесса практические врачи нарушают даже самые элементарные правила логики. Например, они неправильно применяют методы аналогии, индукции, дедукции.
  • А в настоящее время мне самому приходилось и в поликлиниках, и в стационарах слышать такие «уважительные и милые» обращения медицинских работников (и даже студентов, которые берут со старших пример!!!), как «голубушка», «бабуля», «золотце», «милочка», «голубчик», «бабуся», «дедуся», «дедуля», «женщина», «человек», «старик», «папаша», «мамаша», «отец», «мать», «барышня», «мужик», «тетя», «дядя» и т. д. Многие из таких слов для больных обидны, полны презрения, как правило, задевают самолюбие пациентов и их родственников.
  • Он редко выслушивал до конца доклад о больном, часто сразу же задавал вопросы, уточняющие характер течения болезни, особенности жизни. Удивительно, что вслух он мог сказать: «Что-то тут мне не ясно. Чего-то не хватает в истории болезни». И начинал сам собирать и выяснять эти «недостающие звенья».
© Редакция журнала «Здравоохранение» - 1924 - 2014гг.
Разработка сайта - doktora.by - сайт для врачей Беларуси