Новые подходы к проведению клинико-анатомических конференций

Представлены данные о месте клинико-анатомических конференций в клинико-анатомическом анализе летальных исходов. Предлагаются новые подходы к проведению конференции при расхождении диагнозов, которые позволяют оптимизировать их работу с целью выявления причин диагностических ошибок и повышения квалификации врачей-клиницистов.

Согласно результатам исследований, проводившихся в индустриально развитых странах (США, Канада, Великобритания, Австралия), какой-либо вред здоровью, обусловленный не болезнью, а связанный с оказанием медицинской помощи, возникает у 10—15% госпитализированных пациентов [1—4].

А. Г. Фоменко при обсуждении методов выявления и анализа ошибок и неблагоприятных событий, возникающих при оказании медицинской помощи, в качестве наиболее объективных выделяет патологоанатомические исследования и клинико-анатомические конференции (КАК) [5].

Объективность результатов патологоанато-мического исследования довольно высока, что подтверждается рядом экспериментов, в которых несколько независимых специалистов проводили исследования одних и тех же объектов и приходили к практически идентичным выводам [6]. Сравнительные исследования указывают на более высокую достоверность результатов патологоанатомических исследований при выявлении неблагоприятных событий по сравнению с изучением медицинской документации и системами добровольной отчетности [7].

Патологоанатомические исследования и КАК входят в систему клинико-анатомического анализа (КАА) летальных исходов, основополагающие принципы которого заложены в прошлом веке академиком И. В. Давыдовским и играют важную роль в оценке и совершенствовании организационной, диагностической и лечебно-профилактической работы медицинских организаций.

Ключевые слова: , ,
Автор(ы): Крылов Ю. В., Крылов А. Ю.
Медучреждение: Витебское областное клиническое патологоанатомическое бюро, "Институт повышения квалификации и переподготовки кадров Государственного комитета судебных экспертиз Республики (Беларусь, Минск)"